La Psicología Evolutiva y todo lo que hacemos en la vida

La psicología suele ser muy atractiva para todos, la razón es más que obvia: es la disciplina que estudia el comportamiento de los seres humanos. Es una ciencia más o menos nueva, ha de tener unos 120 años de existir formalmente. Sin embargo, las preguntas psicológicas se remontan hasta las primeras civilizaciones de la historia.

Para no hacer el cuento largo, la psicología en los últimos 100 años se ha empeñado en ser una ciencia demostrable, seria e incuestionable, para ello ha tomado elementos de otras ciencias cercanas. No tengo problema con ello, creo que los avances son valiosos y todos nos hemos visto beneficiados. El problema viene cuando una sola corriente busca ser la única explicación válida para algo tan complejo como el ser humano.

Resulta que hace unos días salió una noticia (BBC, 2 de marzo del 2010) en la que según un estudio de alguna universidad no tan prestigiosa encontró alguna relación entre la infidelidad y la inteligencia de los hombres. Las conclusiones sostienen de manera general que los hombres más inteligentes tienden a ser menos infieles. Suena bien y suena lógico. Al año, podremos encontrar cientos de estudios que descubren el hilo negro. “Las mujeres con caderas anchas son más atractivas para los hombres”; “los ojos grandes hacen sentir ternura”; “los llantos de los bebés atraen a las madres”. Explicaciones así derivan de una rama de la psicología que se llama “psicología evolutiva” y como su nombre sugiere basa sus explicaciones en la teoría de la evolución de Darwin. Hasta aquí todo bien. El problema es que todo se puede explicar mediante la evolución, TODO. Eso no lo hace tan buen modelo, porque falla irremediablemente en asuntos sociales, afectivos y estéticos. ¿Por qué te gusta el azul? Porque me tranquiliza. ¿Por qué prefieres cierto tipo de música? Porque el ritmo se parece al latido de mi corazón. ¿Por qué estudiaste psicología? ¿Por qué te enamoras de cierta persona? ¿Por qué si todos sabemos cómo hacer las cosas bien las hacemos tan mal? Porque existe la disonancia cognoscitiva. Y esa disonancia es evolutiva…

Compartí la noticia en Twitter y Giovanni me pregunta, si hay alguna explicación de que las mujeres traten mal a dichos hombres inteligentes y Beto sólo dijo “naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa”. En Buzz se hizo un bonito debate entre mis colegas psicólogos que están a favor, los que están en contra y los que decimos sí, pero no es para tanto.

La pregunta es por lo humano, ¿en realidad saber que todo lo que hacemos es resultado de la selección natural nos permite existir? Y si quieren preguntar por la psicología evolutiva, créanme, las preguntas y las respuestas son más complicadas que lo que plantean estos estudios.

Santos de Nueva Orleans Campeones

Primero que nada, confieso que no vi el Súper Tazón; me gusta el fútbol americano, vaya, no es que me apasionen las formaciones, ni los rosters, ni las estadísticas, pero disfruto mucho los pases espectaculares, las recepciones a una mano, las carreras de más de 80 yardas, los bloqueos bien dados, las intercepciones, pero sobre todo, el sentido tribal de ver a unos mastodontes partirse la madre. Puedo vivir sin verlo, aunque llevaba un récord de cuatro SB consecutivos, y de todos ellos es la primera vez que gana mi equipo de elección.

Sí, ahora puedo gritarlo: desde niño me he sentido identificado con los Santos de New Orleans, tal vez por su bonito escudo, su bonito uniforme, su bonita historia, su ahora humana historia (a partir de que el Superdome dio alojamiento a los damnificados por Huracán Catrina, algo cambio entre la gente y el equipo), o por mis dos visitas a la ciudad cuando era un crío, el gusto por el jazz, no lo sé. Me daba pena que perdieran tanto, pero secretamente seguía sus marcadores. La historia cambió de unos años para acá, comenzaron a tener marcas ganadoras, llegaron a playoffs y este año lograron lo impensable. Cada año, siempre elijo determinado equipo y comento mi predilección, este año decidí no hacerlo, y como toda cabala egocentrista funcionó. No tengo nada contra los Colts, de hecho me agradan. No soporto a los Vaqueros ni a los Pats, que odiosos pueden ser.

Ayer a la hora de la comida, veíamos un espacial en ESPN, hablaban sobre el ritual de Brees (qb de los ahora campeones, los New Orleans Saints, así como dicen en dicho canal), para antes de cada partido, parecido a la Haka de los All Blacks de Nueva Zelanda. Son símbolos, probablemente no sirvan de mucho, pero qué importantes son. Brees, en el centro de un círculo formado por sus compañeros, gritando y girando para ver a cada uno de ellos, y hacerlos sentir parte de algo, de algo único e irrepetible. Somos un equipo y vamos a ganar.

Antes de terminar y cambiando un poco el tema, siempre me he preguntado cómo es que alguien ajeno a una ciudad o a un país puede elegir un equipo favorito. ¿Cómo es que un mexicano puede irle a los Vaqueros o al Real Madrid, como si lo representara? Cuando Pumas estuvo muy cerca del descenso, me pregunté, ¿qué pasaría si no existieran los Pumas? Mi respuesta fue que seguramente no me interesaría el fútbol.

Mi vida en línea 2.0

Pues bien, tengo mi blog, mi twitter, mi facebook, mi flickr, mi stumbleupon, mi tumblr y no sé que tantas cuentas más que no utilizo.

Abrí mi blog en septiembre del 2005, hace casi cinco años. La verdad es que no ha pasado mucho con él, pero disfruto mucho escribir. Nunca logré darle  una temática definida, inició como un ejercicio “literario”, pasó a ser un confesionario (su peor etapa) y ahora es un lugar en el que comparto cualquier cosa que se me ocurra. Me gustaban los blogs en los que postean fotos y cosas chuscas y me decía: “debería hacer lo mismo con el mío”, pero algo no me lo permitía, creo que algún tipo de compromiso personal. Abrí mi stumbleupon (una de las tres mejores cosas que existen en internet), y me dije, “bueno aquí está guardado todo lo que me gusta”, pero no era suficiente. Pasó el tiempo, y abrí mi cuenta de twitter, misma que saqué porque encontré a @darthvader y me dio mucha gracia (después encontré a @r2d2 y eso sí que es divertido), pero no la usé por meses, hasta que un buen día empezaron a seguirme y le encontré sentido. Tiene casi tres años de eso. Twitter ha crecido mucho, digamos que soy de la vieja escuela y he visto pasar muchas modas. A finales del año pasado se puso de moda citar tweets, lo cual es la peor idea del mundo. El problema de twitter es que es muy efímero y muy espectacular, hay cosas que quiero compartir que no tiene lugar ahí. Por eso el blog y por eso ahora tumblr.

No me gusta mucho Facebook, es una egoteca del tamaño de la internet y la verdad paso. No cierro mi cuenta porque es divertido ver fotos de los amigos y algunos tienen buenas puntadas (tener una granja no es una buena puntada). Me gusta que puedes compartir todo lo que encuentres en la red, lo que no me gusta es que, a final de cuentas, es cerrado, y sólo tus amigos pueden leerlo, y muchas veces ni les interesa.

Tumblr es mi muro de Facebook, todo lo que posteó ahí va directo a mis amigos, va a twitter y queda guardado como un post. Suena muy bien para mí.

La mecánica de Tumblr es parecida a la del twitter, sigues gente y gente te sigue. La diferencia es el contenido, si sigues a 15 personas bien elegidas en tumblr no necesitas más, no hay drama no hay retweets, no hay egos, no hay “followfriday”. Es el justo punto medio.

Agarrarle el modo a tumblr es muy fácil, sorprendentemente fácil. Anímese y abra su cuenta, la pasará bien.

Me pueden seguir en twitter @rkornhauser, stumbleupon, tumblr y flickr. Ah mi blog personal From the thunder and the storm

Bienvenida

Es un honor para nosotros presentarles esta nueva etapa, donde dejaremos por un tiempo la radio por internet para centrarnos en la producción de podcast. Semanalmente podrán encontrar un podcast de sexo, un podcast cultural y un podcast de relajo; la dinámica seguirá siendo la misma a la cual los teníamos acostumbrados durante nuestra época de transmisión en vivo.  También añadiremos contenido escrito todos los días, espero puedan disfrutar esta nueva etapa.

Un saludo, Vinicio y Giovanni.